Российский налоговый курьер

Какие юридические адреса признают недостоверными

1 сентября 2013
80
Средний балл: 0 из 5

  Что изменилось: увеличились риски отказа в госрегистрации компаний, расположенных по некоторым адресам

С 30 июня 2013 года налоговые органы вправе отказать в госрегистрации компании при наличии подтвержденной информации о недостоверности юридического адреса (подп. «р» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.01 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Такое изменение внес Федеральный закон от 28.06.13 № 134-ФЗ. В постановлении от 30.07.13 № 61 Пленум ВАС РФ разъяснил арбитражным судам, какие факторы следует учитывать при рассмотрении споров о недостоверности юридических адресов. В частности, это указание в документах на регистрацию в качестве адреса компании адреса массовой регистрации, несуществующего адреса или адреса, по которому объект недвижимости разрушен, адреса, присвоенного объекту незавершенного строительства, адреса, по которому размещаются органы государственной власти, воинские части и т. п., а также наличие заявления собственника недвижимости о том, что он возражает против регистрации юрлиц по данному адресу.

А.Ю. Вейнберг, главный юрисконсульт: «До вступления в силу Федерального закона от 28.06.13 № 134-ФЗ и выхода постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.13 № 61 уже существовала практика применения указанных оснований для отказа в госрегистрации. Арбитражные суды признавали правомерным отказ налоговых органов в регистрации изменений сведений о месте нахождения общества, например в связи с тем, что оно не находится по указанному в заявлении адресу и такой адрес является адресом массовой регистрации (постановление ФАС Уральского округа от 13.08.12 № Ф09-6139/12), здание с указанным в заявлении общества адресом отсутствует (постановление ФАС Московского округа от 25.12.12 № А40-6727/12-147-63), общество хотело зарегистрироваться по адресу, по которому находится здание, принадлежащее Генеральной прокуратуре РФ (постановление ФАС Московского округа от 27.07.11 № КГ-А40/6226-11). При этом, по мнению Пленума ВАС РФ, регистрирующий орган не должен возлагать на юрлицо бремя доказывания достоверности представленных сведений о его месте нахождения».

logo
Зарегистрируйтесь или войдите через соц.сети!

Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, многие статьи на нашем сайте находятся в закрытом доступе.

Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
ИЛИ ВОЙДИТЕ ЧЕРЕЗ СОЦСЕТИ:
Зарегистрироваться
Чтобы скачать файл, зарегистрируйтесь!

Этот документ спасет от обидных штрафов и защитит от ошибок. Актуальность подтверждена экспертами «Упрощенки». Зарегистрируйтесь, скачайте и сразу используйте в работе!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрироваться
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, многие статьи на нашем сайте находятся в закрытом доступе.

Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрироваться

Из-за нового МРОТ бухгалтеры пересчитают зарплаты работников задним числом

Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.