text
✫90 дней читать бесплатно!>>> | Подробности по ☎ 8 800 550-15-57
Российский налоговый курьер

Суд: достаточно проявить должную степень осмотрительности и осторожности при выборе контрагента лишь первого звена

  • 8 июня 2011
  • 365

В постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 по делу № А53-12888/2010 рассмотрена следующая ситуация. По результатам выездной проверки налоговая инспекция не приняла к вычету НДС по счетам-фактурам, предъявленным организации одним из ее контрагентов (подрядчиком). Налоговикам не понравилось, что контрагенты этого подрядчика (субподрядчики) не состоят на учете в налоговых органах, не зарегистрированы в ЕГРЮЛ, а документы от их имени подписаны неустановленными лицами.

Более того, по мнению налоговой инспекции, подрядчик занимался обналичиванием денежных средств, а субподрядчики просто не могли выполнить порученные им работы, так как у них не было ни персонала, ни необходимого оборудования.

Арбитражный суд первой инстанции, а впоследствии суды апелляционной и кассационной инстанций доводы налоговиков отклонили. Суды пришли к выводу, что организация-заказчик подтвердила право на вычет НДС по взаимоотношениям с подрядчиком, поскольку:

— компания выполнила все условия, предусмотренные статьями 171 и 172 НК РФ для применения вычета по НДС;

— счета-фактуры подрядчика, на основании которых заявлены налоговые вычеты, соответствовали требованиям, предъявляемым к счетам-фактурам, и содержали все необходимые реквизиты, указанные в статье 169 НК РФ;

— перед заключением договора организация оценила деловую репутацию подрядчика, его платежеспособность и риск неисполнения обязательств (подрядчик являлся крупной строительной компанией, имел штат сотрудников, в том числе рабочих профессий, достаточный для самостоятельного выполнения подрядных работ). То есть при выборе контрагента заказчик проявил должную степень осмотрительности и осторожности.

И, наконец, самое главное: нарушения, допускаемые субподрядчиками (компаниями, которые по отношению к организации-заказчику являются контрагентами второго звена), не могут служить основанием для отказа в вычете НДС, предъявленного контрагентом первого звена.

Таким образом, решение налоговой инспекции о доначислении организации НДС было признано недействительным.

Подписка на новости

Законодательство меняется чаще, чем вы заходите на наш сайт! Чтобы не пропустить ни одной важной новости, подпишитесь на ежедневную новостную рассылку. Это бесплатно.

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, многие статьи на нашем сайте находятся в закрытом доступе.

Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрируйтесь или войдите через соц.сети!

Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, многие статьи на нашем сайте находятся в закрытом доступе.

Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Зарегистрируйтесь и продолжайте читать
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.